ການສຶກສາທົດລອງກ່ຽວກັບການຕິດໄຟຂອງພາດສະຕິກ

ແນະນຳ:
ພາດສະຕິກຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸດສາຫະ ກຳ ຕ່າງໆຍ້ອນຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕິດໄຟຂອງພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ, ເຮັດໃຫ້ການຕິດໄຟເປັນພື້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ.ການສຶກສາທົດລອງນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສືບສວນປະສິດທິພາບຂອງສານຕ້ານເຊື້ອໄຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານໄຟຂອງພາດສະຕິກ.

ວິທີການ:
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກເອົາ 3 ຊະນິດຂອງພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປຄື: polyethylene (PE), polypropylene (PP), ແລະ polyvinyl chloride (PVC).ແຕ່ລະປະເພດພາດສະຕິກໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍສາມສານຕ້ານໄຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຄຸນສົມບັດທົນທານຕໍ່ໄຟຂອງພວກມັນຖືກປຽບທຽບກັບຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.ສານຕ້ານອັກຄີໄພລວມມີ: ammonium polyphosphate (APP), ອາລູມິນຽມ hydroxide (ATH), ແລະ melamine cyanurate (MC).

ຂັ້ນຕອນການທົດລອງ:
1. ການກະກຽມຕົວຢ່າງ: ຕົວຢ່າງຂອງພາດສະຕິກແຕ່ລະປະເພດໄດ້ຖືກກະກຽມຕາມຂະຫນາດມາດຕະຖານ.
2. ການປິ່ນປົວການຕ້ານອັກຄີໄພ: ສານຕ້ານໄຟທີ່ເລືອກ (APP, ATH, ແລະ MC) ໄດ້ຖືກປະສົມກັບແຕ່ລະປະເພດພາດສະຕິກຕາມອັດຕາສ່ວນທີ່ແນະນໍາ.
3. ການທົດສອບໄຟໄຫມ້: ຕົວຢ່າງພາດສະຕິກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການເຜົາໄຫມ້ຂອງແປວໄຟທີ່ຄວບຄຸມໂດຍໃຊ້ເຕົາເຜົາ Bunsen.ເວລາຕິດໄຟ, ແປວໄຟ, ແລະການສ້າງຄວັນໄຟໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ ແລະບັນທຶກ.
4. ການເກັບກຳຂໍ້ມູນ: ການວັດແທກລວມເຖິງເວລາໃນການຕິດໄຟ, ອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍຂອງແປວໄຟ, ແລະການປະເມີນພາບຂອງການຜະລິດຄວັນໄຟ.

ຜົນໄດ້ຮັບ:
ຜົນການວິໄຈເບື້ອງຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສານກັນໄຟທັງສາມຢ່າງໄດ້ປັບປຸງຄວາມຕ້ານທານໄຟຂອງພລາສຕິກໃຫ້ດີຂຶ້ນ.ຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສະແດງໃຫ້ເຫັນເວລາການເຜົາໄຫມ້ທີ່ຍາວກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການແຜ່ລາມຂອງໄຟຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບກັບຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.ໃນບັນດາສິ່ງຕ້ານທານ, APP ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ PE ແລະ PVC, ໃນຂະນະທີ່ ATH ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າສັງເກດສໍາລັບ PP.ການສ້າງຄວັນໄຟໜ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໃນທົ່ວພລາສຕິກທັງໝົດ.

ສົນທະນາ:
ການປັບປຸງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການຕໍ່ຕ້ານໄຟຊີ້ໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງສານຕ້ານໄຟເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພຂອງວັດສະດຸພາດສະຕິກ.ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດລະຫວ່າງປະເພດພາດສະຕິກແລະສານຕ້ານການເຜົາໄຫມ້ສາມາດເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງອົງປະກອບທາງເຄມີແລະໂຄງສ້າງວັດສະດຸ.ການວິເຄາະເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເຂົ້າໃຈກົນໄກພື້ນຖານທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສັງເກດເຫັນ.

ສະຫຼຸບ:
ການສຶກສາທົດລອງນີ້ໄດ້ເນັ້ນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຕ້ານທານໄຟໃນພາດສະຕິກແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງ ammonium polyphosphate, ອາລູມິນຽມ hydroxide, ແລະ melamine cyanurate ເປັນສານຕ້ານການ flame ປະສິດທິພາບ.ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາວັດສະດຸພາດສະຕິກທີ່ປອດໄພກວ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຈາກການກໍ່ສ້າງເຖິງເຄື່ອງບໍລິໂພກ.

ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມ:
ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດສາມາດເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງອັດຕາສ່ວນການທົນທານຕໍ່ໄຟ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວຂອງພາດສະຕິກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສານຕ້ານໄຟເຫຼົ່ານີ້.

ໂດຍການດໍາເນີນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງພາດສະຕິກທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟ, ສົ່ງເສີມວັດສະດຸທີ່ປອດໄພກວ່າແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດໄຟຂອງພາດສະຕິກ.